Подборка Техника КВ и УКВ связи

Пользователям KENWOOD TS-590S |SG

Уважаемые коллеги!!

В разделе нашей библиотеке — Сервисные мануалы и руководства появилась подборка софта для трансивера KENWOOD TS-590S/SG от компании Кенвуд, а также перевод руководства оператора на русский язык.

Картинки по запросу KENWOOD TS-590SG

Смотреть далее

Какую антенну выбрать?

Первое, что должен будет определить  человек, выбирающий антенны для своего радиоузла, это характер радиолюбительского хобби, который он предпочитает. Если, например, его интересует «поговорить» и не интересны соревнования и DX, рекомендуемая антенна будет одного типа. Если наоборот, он желает заняться DX-ингом, другого.  И т.д.

Если человек предпочитает больше слушать а не работать на передачу, то задача сильно облегчается, потому что к приёмным антеннам требования гораздо менее ёмкие.  Одним словом вариантов много, но с последнего, экономичного варианта можно и начать. Итак, нужна одна или несколько  антенн  только на приём (SWL — наблюдатель). Теперь снова оцениваем её задачи. Она должна  позволять принимать сигналы радиостанций в широком диапазоне частот и быть универсальной.  Поэтому выбираем антенну которая называется Long Wire (англ. длинный провод) -  просто длинный (насколько это возможно в ваших условиях) провод, растянутый на максимально возможной от земли высоте. Отвод не обязателен, можно просто подключить конец провода к большой катушке, нижний конец которой соединить с землей. Или реальной, или корпусом приёмника. А вот антенный разъем приёмника снабдить проводом с зажимом типа «крокодил» на конце и, в зависимости от диапазона, подбирать точку включения в катушку по максимальному качеству приёма.  Если провод очень длинный, то у него появляется диаграмма направленности: в ту сторону, куда провод натянут. В нашем случае это плохо. Мы хотим принимать со всех направлений одинаково.  Ведь никто не знает, с какого континента будет работать следующий коротковолновик, которого мы услышим: нам нужна антенна с круговой диаграммой направленности.   Нет худа без добра: иногда натянуть длинный провод в одном направлении не удаётся.  Не страшно. Изгибаем провод столько раз сколько нужно для того чтобы он поместился в пределах возможной территории. И тогда такая антенна перестанет быть направленной. Конечно, часть сигнала будет теряться если провод будет «возвращаться» к началу, т.е. проводник будет не просто изогнут, а «завёрнут» на 180 градусов.  И тут следует предостеречь тех, кто уже почувствовал вкус победы: мы выбрали самую плохую антенну из всех возможных.

     Во-первых, она будет принимать множество помех, шумов и щелчков, и, чем ниже частота помехи, тем сильнее будет сигнал помехи и слабее нужный вам сигнал. Т.е. она не резонансная, не выделяет нужный нам диапазон. Во-вторых, она будет принимать радиоволны со всех направлений. И, самое неприятное, со всеми электрическими помехами, вызванными бытовой техникой (щелчки выключателей, щётки электромоторов, импульсные блоки питания ит.д.)  эта антенна сама будет вести себя как бытовой прибор – пылесос. А всё потому что такая антенна, с разомкнутыми краями, обладает высоким комплексным сопротивлением и предрасположена принимать в первую очередь электрические волны, а уже потом магнитные. А все перечисленные выше источники как раз генерируют электрические импульсы (волны).    Как быть? Переходим ко второму варианту.

     С учётом того, что мы рассматриваем приёмные антенны, очень симпатично выглядит вариант рамочной магнитной антенны. Помимо её основных преимуществ в контексте этой статьи, она обладает еще одним, очень уддобным для не фанатов, свойством: она очень маленькая. Вплоть до того, что её можно разместить прямо в комнате, радом с приёмником. Если выбрать размеры чуть побольше, то на балконе, еще больше, многодиапазонную, на крыше. Пока мы не пытаемся с её помощью передавать, элементы антенны (детали) некритичные, можно сделать её из обычного коаксиального кабеля и любого конденсатора. Но, конечно же, размеры — не главное. Первое преимущество этой антенны по сравнению с предыдущей — помехоустойчивость. Она резонансная, и принимает сигналы только в узкой полосе частот. Второе заключается в следующем  — поскольку рамка замкнутая, она принимает только магнитную составляющую радиоволн, т.е. нечувствительна к бытовым электрическим помехам. И третье — она обладает ярко выраженными направленными свойствами — т.е. её можно направлять в нужную сторону.

     С учётом того, что антенна комнатная, это не составит труда… :-)  Однако у каждой медали, как водится, две стороны. Всё то, что я только что перечислил как преимущества, являются и недостатками: антенну нужно настраивать на нужную частоту конденсатором, иначе есть риск вообще не услышать корреспондента, направлять в нужную сторону и даже переключать диапазон. Всего этого предыдущая антенна не требовала. А если мы еще задумаем её попробовать в качестве передающей, то нас ожидает полное разочарование: конденсатор в составе этой антенны должен быть очень прочным электрически — рассчитанным на высокое напряжение, т.е. большим.

Одним словом мы только что разрушили светлый образ идеальной антенны, который с такими трудами только что создавали…:-)
Двумя словами, простого решения нет. Вывод первый. Антенну надо стараться сделать резонансной. Вывод второй. Антенну лучше выполнять в виде замкнутой рамки (петлевого вибратора). Вывод третий: если всё это сложно или невозможно, возвращаемся и выбираем один из вариантов описанных ранее :-)

 До сих пор мы не рассматривали проблему под углом зрения на доступную вам территорию. Пришло время это сделать. Потому что мы рассмотрим в качестве приёмной антенны вариант требующий минимальной площади из всех возможных. Конечно же это популярный у всех племён и народов штырь. Вообще-то, использовать штыревую антенну без противовесов не имеет смысла. КПД такой антенны очень низкий. Хотя бы небольшие противовесы применяют в своих конструкциях почти все производители штырей. Например V640 от DX Engeeniring. Но если использовать хотя бы несколько противовесов различной длинны (сколько сможете) то антенна становится достаточно широкополосной и очень привлекательной в соотношении эффективность/площадь/трудозатраты.  Еще более минималистический вариант — антенны Butternut. В них резонансные элемнты выполнены не в виде отрезков, как в V640, а в виде высокодобротных катушек.  Антенна получается очень экономичных размеров, но требует огромного количества противовесов.  Не забудем упомянуть достоинства штырей — замечательная работа на передачу. Особенно на дальние расстояния, потому что, как известно, штырь излучает под малыми углами к горизонту.
Если при этом делать штырь не произвольной длинны, в кратный четверти волны любительских диапазонов, то получим слабый намёк на резонансные свойства. Следует только помнить, что шырь эффективен на дальние расстояния, если мы его выбираем, то должны иметь возможность поднять его над окружающими деталями (объектами) ландшафта. Если штырь стоит на земле, то тогда предметов выше или на уровне штыря не должно быть в радиусе 200 метров. При невозможности размещения штыревой антенны в таких условия, лучше от этой идеи отказаться.  На фото слева антенна установлена неправильно, несмотря на хорошие КСВ и даже противовесы, работать эффективно она не будет.
По этой же причине может быть  неэффективна работа на передачу магнитных антенн. Дополнительная трудность в этом случае — дистанционное управление высоковольтным переменным конденсатором в верхней части катушки магнитной мнтенны. Ну и, аналогично описанному выше GP очень важна высота установки.  Но несомненное преимущество этих антенн — их резонансные свойства.  Вы уже наверное обратили внимание на частоту повторения слова «резонанс». Дело всё в том, что любая антенна лучше всего принимает (и передаёт) тогда, когда её электрическая длинна равна длинене волны или половине длины волны. В этом случае наводимое в проводнике антенны напряжение полезного сигнала самое большое.  Разница очень большая. Настолько, что  мы рассмотрим следующий раздел

Часть II  Проволочне антенны.

Теперь, когда мы уяснили что антенна, которую мы выбираем, должна быть эффективной и определённой длинны, рассмотрим несколько типов резонансных проволочных антенн.
В первую очередь следует выделить семейство полуволновых вибраторов.Они имеют электрическую длину, равную 0,5λ и излучают в направлении, перпендикулярно плоскости, в которой они подвешиваются. Такими простыми полуволновыми антеннами являются: полуволновой и волновой диполи, их вариации известные как инвертед ви, «американка», VS1AA,  виндом и хотите верьте, хотите нет — W3DZZ.  Чаще всего используется один или несколько диполей запитанных коаксиальным кабелем. Это самый простой, но  не единственный способ питания антенн.
Картинку из книги Карла Ротхаммеля, я надеюсь, узнали все и надпись в данном случае излишество.

Первое, что мы должны сделать до принятия решения — измерить доступную нам территорию. Это делается для того чтобы обоснованно принять решение поместится ли выбранная нами антенна на той территории владельцем которой мы являемся (или имеем доступ). Например если максимальное расстояние между двумя потенциальными точками подвески менее 20 метров, то мы не сможем разместить там полуволновый диполь на 40 метровый диапазон. Используя теорему Пифагора ( :-) ) можем подсчитать, на какой высоте должна быть точка подвеса узла питания, если мы попробуем вариант полуволнового диполя известный под именем Inverted V. Это тот же диполь, входное сопротивление которого близко к 70 омам, но концы проводников опущены к земле, в результате сопротивление уменьшается примерно до 50 Ом, а расстояние между крайними точками становится меньше. Соответственно теперь следует оценить возможность подвеса кабеля и узла питания на требуемой высоте. Не забудьте, что полотна вибратора можно раcположить под углом 90°, что так же даст экономию площади.  Еще одно очень полезное свойство полуволновых вибраторов при этом — диаграмма  направленности измениться к лучшему. Пропадут глубокие провала в плоскостях перпендикулярных полотну и диаграмма с натяжкой может быть названа круговой. Подробнее об этом можно посмотреть  в предыдущем разделе про характеристики антенн и настройки.

При всей их простоте, антенны великолепно (для своего класса, конечно) работают. Вариантов подвеса и подключения питания множество, поэтому когда вы определитесь с пространством, просто полистайте книгу Карла Ротхаммеля или Интернет и вы наверняка найдете подходящий для вас вариант.  Если у вас есть место для установки еще одной или нескольких антенн — вы счастливчик. Заведомо лучше иметь отдельную антенну на каждый диапазон. Но часто об этом можно только мечтать.   Тогда вы — пленник обстоятельств, можете попробовать многодиапазонный Inverted V. Конечно, с его настройкой вы провозитесь гораздо дольше, естественно, начинать с самых длинный полотен, и диаграмма направленности на разных диапазонах будет различной, но вы получите несколько диапазонов «на одном дворе».  Слабым, но утешением, является еще и то, что всё запитано одним кабелем.  В этом варианте как нигде более, важно применение симметрирующего устройства.

Следующей группой антенн являются антенны в виде длинного провода. Они представляют собой излучатели, по длине которых укладывается несколько полуволн рабочей частоты. При этом отдельные полуволновые отрезки возбуждаются в противофазе и следовательно, с увеличением длины проводника направление основного излучения всё больше приближается к направлению натяжения провода. К антеннам «длинный провод» принадлежат: антенна в виде длинного провода(или иначе антенна Бэвэриджа), всеволновая антенна DL7AB, V-образная антенна. Принцип работы понятен, хватило бы нашего картофельного поля для размещения этих антенн.  :-(((


Хорошим решением является электрическое (резонансное) деление частей антенны на отрезки нужной длинны в нужном месте контуром, настроенным на максимальное сопротивление на нужной частоте.  Известные фотографии антенн волновых каналов с «утолщениями» (где и прячутся эти контура-трапы) хорошо иллюстрируют этот принцип. Но его легко можно применить к проволочным антеннам. Только при этом обязательно следует учесть, что полоса пропускания и так  очень узкополосных антенн станет еще меньше.  Хорошо известный вариант траповой антенны W3DZZ.


Необходимо любыми средствами уменьшить геометрические размеры антенны соблюдая длины электрические. Следует помнить любой укороченный вариант работает заметно хуже полноразмерного. Именно по указанной выше причине радиолюбители часто превращают этот отмерянный длинный провод в замкнутую рамку, присно известную как «дельта 80-ти метрового диапазона». Она тоже гармоническая, т.е. работает на частотах кратных резонансу. Например 3550, 7100,  14200 и т.д.  Обратите внимание что из этого ряда выпадает 21 мгц и все WARC диапазоны. Да и по диапазонам не всё так хорошо. Если вы, например, телеграфист, то резонанс на 14200 вас не устроит. Тем более что рамки очень узкополосные. Но так мы благополучно сделали шаг вперёд от разомкнутых вибраторов к замкнутым. :-) Конечно, если размеры нашей дворовой территории позволяют.


В принципе, любая рамка является вариацией петлевого вибратора (диполя).  В связи с тем, что полоса пропускания петлевого диполя шире, чем у обыкновенного диполя в несколько раз, они были бы достаточно привлекательны, если бы не их входное сопротивление= ~300 Ом.   Дальнейшая модификация — растягивание сторон петлевого вибратора на максимальное расстояние (круг) или его вариации (треугольник или квадрат)  приводит к падению входного сопротивления примерно до 120 Ом. Промышленностью выпускаются коаксиальные кабели с таким сопротивлением (100 Ом), так что любой формы замкнутая рамка помещающаяся на вашей территории является очень хорошим вариантом.  Будьте внимательны: усиление, о котором говорят имея в виду одноэлементные рамочные антенны,  это только концентрация излучаемой мощности в горизонтальных составляющих (соответственно ослабляя вертикальные). Это усиление относительно изотропной антенны, виртуальной теоретической антенны излучающей во всех направлениях (диаграмма излучения — сфера, шар).  Поэтому реальный  выигрыш относительно диполя будет равен 1 дб и только если рамка расположена вертикально и только в направлениях перпендикулярных полотну рамки.


Если эту рамку «вытянуть» вертикально, получим гибрид петлевого вибратора и штыревой антенны. Подробное описание варианта можно почитать тут http://dl2kq.de/ant/3-17.htm  Соответственно вокруг должно быть свободное пространство, иначе антенна всё-равно будет работать плохо. Но выигрыш в 1 дБ — всё равно выигрыш. И пренебрегать им не следует.
Правильное питание любой антенны является необходимым для ее эффективной работы. В случае использования рамочной антенны следует помнить, что это симметричная антенна, и, следовательно, она требует использования симметрирующего устройства для ее питания. Без симметрирующего устройства возможно рассогласование, т. е. будет наводка переотраженной электромагнитной волны на внешнюю оболочку коаксиального кабеля, затем попадание этой переотраженной энергии в антенну, не говоря уже о том, что излучать будет и оплётка кабеля. Если кабель будет расположен вблизи бытовых радио или телеустройств — проблемы неминуемы. Поэтому симметрирующее устройство является обязательным. В материале о свойствах антенн (см. ссылку выше) я рекомендовал некоторое количество витков на пластиковом каркасе. Но там антенны были механически прочными (трубы), была точка крепления. В рамочной антенне прийдется использовать либо ферриты, либо делать катушку из питающего кабеля на пластиковой бутылке из под пива или минералки подвешенными на самой рамке. Следует также учитывать, что входное сопротивление волновой рамки составляет 110-130 Ом. В случае небольшой высоты нижних участков рамки над землей оно падает еще больше и может достигать даже величин менее 50 Ом, но рамки, все же, имеют высокое входное сопротивление. И, если мы не нашли кабеля с сопротивлением 100 Ом, то совершенно очевидно что прийдется применять согласование. В данном случае  это использование четвертьволнового трансформатора. Т.е. усложнение, а его мы хотим избежать.
Вы уже ощущаете приближение момента, когда мы будем говорить о двух рамках, которые составят одну антенну, имеющую реальный коэффициент усиления относительно диполя в свободном пространстве. Т.е. если рамки расположить паралельно на расстоянии от 0,1 до 0,25 длинны волны, то за счет сложения на одной из них собственной ЭДС и энергии наведенной переизлучением второй рамки, получим увеличение полезного сигнала в несколько раз.  То же самое можно сказать и об обычных полуволновых вибраторах. Изменяя длину одного элемента относительно длинны волны добиваются еще и усиления мощности (наводимой ЭДС в случае приёма) в определённом направлении. при этом более длинный, «отражающий» элемент называют рефлектором, а второй, активный (куда подключен кабель) — вибратором. Существует вариант, когда второй элемент делают короче вибратора. В этом случае он назывется директором. (В эту сторону формируется максимальная составляющая излучения).  Конечно, и две подвешенные рамки имеют право на существование. Но очень хочется эти две рамки поворачивать на одной траверсе во все стороны света.
В рамках поставленной перед этим материалом задачи осталось только обсудить плюсы и минусы Yagi v& Quad.  Мы уже давно знаем, что сколько человек, столько и мнений, но есть темы где человечество чётко делится на две половины: сторонники Yagi и приверженцы Quad.   Совершенно естественно, что у каждой стороны есть достаточно весомые аргументы.  Не мудрствуя лукаво изложу свои, в пользу Yagi. Первое – конструкция. Легко повторяемая, прозрачная для понимания, не содержащая сложных механических узлов и поэтому прочная и легкая.  Нет риска запутаться в проволочных элементах :-) Второе – питание по одному кабелю с активным  ли питанием  или с  переизлучением.  Квадраты требуют для каждого отдельного диапазона своих элементов настройки, трансформаторов и кабелей.  Ну, или, коммутатора непосредственно у основания антенны или наверху. Всё это увеличивает вес, а стало быть влечёт за собой дополнительные затраты: на более материалоёмкую опору (мачту), на более мощное поворотное устройство, не говоря уже о прямых затратах на большее количество  кабеля и приобретение коммутатора.

      Практики утверждают, что эффективность квадратов всегда на одну условную единицу ( на 1 элемент) превышает эффективность волнового канала.   Но так ли это?  Насколько мне ведомо, это утверждение применимо  в том случае,  когда волновой канал траповый!!! и расстояние между элементами определялось не в пользу максимального усиления на конкретном диапазоне, а в пользу простоты конструкции и дешевизны производства.  Современные яги имеют полноразмерные элементы на оптимальных для коэффициента усиления в каждом диапазоне расстояниях. Так что расстаёмся с еще одним мифом о преимуществах квадрата. Сюда же отнесем и многодиапазонность квадратов. Да.  Действительно, число элементов наращивается без проблем. Теоретически.  А практически, в связи с большим весом крепления элементов, начинают проявлятся  тенденции к ограничению длинны несущей траверсы (бума).

    Сторонники квадратов утверждают, что антенна «малошумящая», в связи с тем, что  токи, протекающие в вертикальных частях рамки, взаимно компенсируются.  Да, это закон физики. Но кто сказал, что шум наводится только в вертикальных проводах квадрата?   Это зависит от поляризации мешающего сигнала , а какой она будет в различные моменты времени – неизвесно. Здесь те, кто не читал начало этой статьи  могут поспорить.

    Утверждение о том, что квадраты меньше подвержены влиянию земли и работают на небольшой высоте тоже справедливо, поскольку рамка замкнутая. Но кто сказал, что небольшая высота подвеса антенны есть преимущество.  Достаточно часто антенну всё равно приходится поднимать всё выше и выше из-за мешающих строений, растущих деревьев и т.д.  : — ).   Совсем не секрет, что  мы все, если бы имели возможность, жили бы на возвышающихся над округой холмами где стояли бы наши мачты и антенны.

Да, рамки, конечно, более широкополосны и не требуют специальных мер для обеспечения хорошего КСВ во всём диапазоне. Но, если эти меры всё-таки применить, а в промышленных конструкциях это предусмотрено, то боевая ничья.

Понятны приоритеты и в части при оценки ветровой нагрузки: яги значительно безопаснее.

Ну и последнее.  Радиолюбительство – это для души. Лично мне кажется, что  эстетичные, устремлённые к горизонту и блестящие на солнце волновые каналы произведут на моих соседей лучшее впечатление чем  громадные, раскрашенные как пограничные столбы (или противотанковые)  ежи.

По материалам интернет изданий

Выбор трансивера.

      Для многих радиолюбителей при выборе модели трансивера определяющим фактором является его цена, для других, менее стесненных в средствах, — высокие параметры и удобство пользования. Есть любители «поиграть» с новой моделью, а затем продать ее, есть «профессиональные» контестмены, которым требуются трансиверы с «супердинамикой», есть фанаты определенных фирм, на дух не переносящие аппаратуру других производителей.

«Дешевые» КВ трансиверы.

   Самый дешевый 100Вт, трансивер (в базовом варианте) это IC-718. У него большой дисплей, удобное и простое управлением, он позволяет долго работать на передачу, имеет нормальные (для своей ценовой категории) характеристики. На его базе разработан профессиональный трансивер IC-78. Схемотехника изучена радиолюбителями, а небольшие модернизации позволяют улучшить качество приёма и удобство работы. Некоторые экземпляры требуют самостоятельной подстройки.

   IC-7200 трансивер нового поколения и явно двойного назначения, о чём говорит камуфляжная расцветка некоторых модификаций (кликните по фото). Большой радиатор, хороший приёмник, удобное управление, DSP, позволяют ему конкурировать с FT-450 и другими трансиверами из более дорогой категории. Отсутствие ЧМ возможно отпугнёт, но если вам нужен хорошо сбалансированный SSB/CW/RTTY 100Вт трансивер для дома, дачи, выездов, то IC-7200 будет удачным выбором.

IC-718 IC-7200

    FT-857D самый маленький 100Вт КВ-УКВ трансивер универсального назначения. Небольшие размеры и вес (2кг) позволяют носить его с собой, качество работы приёмника — очень достойное. Главные неудобства, это маленький дисплей и необходимость периодически заглядывать в меню. При работе цифровыми видами связи (на полной мощности) возможен перегрев. Зато FT-857D позволяет работать как на КВ так и на УКВ. Внутрь можно вставить два дополнительных фильтра. Очень похож на него (по схемотехнике) YAESU FT-897D, это попытка сделать недорогой, всемодовый, носимо-возимо-стационарный КВ-УКВ трансивер в котором есть место под аккумуляторы или блок питания. Все модели серии FT-8×7, желательно проверять перед покупкой на соответствие тех. характеристикам. Качество настройки (иногда), оставляет желать лучшего, но есть доработки FT-857D которые позволяют наслаждаться им.


FT-857D

FT-897D

   IC-703+ имеет хороший приёмник (для своей ценовой категории), внешне похож на IC-706, но легче, отличается встроенным тюнером и мощностью 10Вт. Трансивер экономичен, подходит для радиолюбителя-путешественника. Из недостатков можно отметить вес (2кг) без аккумулятора. Его конкурент, YAESU FT-817 может работать на КВ-УКВ диапазонах с мощностью 5Вт и весит 1кг. Схемотехника FT-817 хорошо изучена, а небольшие модернизации, позволяют уменьшить шумы и увеличить мощность. Читайте обзор и доработки FT-817. Трансиверы FT-817 и IC-703 — лучший выбор для пеших радиотуристов.


FT-817ND

IC-703+

    FT-450 ушел в историю, а вместо него мы видим FT-450D, с различными улучшениями и доработками. Насколько реинкарнация удалась покажет время, но FT-450D можно назвать новым поколением трансиверов для радиолюбителей. В первую очередь это относится к схемотехнике. YAESU обратила внимание на реалии современного эфира и сделала трансивер с неплохим соотношениями цена/характеристики/качество. Основные отличия от предыдущих моделей, я бы сформулировал так :

- узкий первый (руфинг) фильтр 10кГц (это значительно лучше чем 15-25кГц в других моделях),
— восемь диапазонных полосовых фильтров (у других 6-7),
— аттенюатор перед BPF, а не после (это правильно с точки зрения схемотехники),
— не выдающийся, но достаточно мощный DSP


Alinco DX SR8

FT-450D

   Alinco DX-SR8E простой аналоговый трансивер со средними характеристиками, имеет три переключаемых фильтра во второй ПЧ, не требует чего либо докупать. Читайте обзор DX-SR8E.

    Elecraft K2 по стоимости, влазит как в эту категория так и в следующую. В минимальной комплектации передаёт только CW, принимает CW/SSB. Если мощность в 10Вт вас не смущает и вы любите CW, то за такие деньги лучшего приёмника вы не найдёте! Неплохой конструктор для самостоятельной сборки. Лучший выбор для радиолюбителя-конструктора.

Разборка китайца Nokia BL….

Вниманию любителей УКВ.

Для проведения связей на УКВ диапазоне 2м в Черкасской области работают 3 репитора:

г. Золотоноша 145,250 МГц — эхо-репитор

г. Каменка 145,275 МГц — эхо-репитер

г. Шпола 145,775 МГц Р-7

Похожее изображение

FT8 UKRAINE: 50,273MHZ

FT8Уважаемые любители magic band!

УКВ Комитет рекомендует использовать частоту 50,273Мгц (в рамках разрешенного в Украине частотного диапазона) для связей FT8!

Информация будет соответственно распространена для зарубежных радиолюбителей. Если мы будем активно «спотить» себя на этой частоте, то привлечем внимание и будучи довольно «многочисленной» страной на диапазоне, можем смело надеяться, что корреспонденты не заставят себя ждать! Всем хорошего прохождения! 73!

VHF Com UARL

Очередной выпуск журнала QST №7.

qst_07_17

Популярный журнал американских радиолюбителей, посвященный любительской радиосвязи. В каждом номере новинки промышленной аппаратуры для КВ и УКВ, описания любительских конструкций антенн, трансиверов, приемников, передатчиков и измерительной аппаратуры для коротковолновиков и ультракоротковолновиков. Кроме того, в журнале информация об условиях прохождения на различных диапазонах, условия и результаты контестов, отчеты об интересных экспедициях и много другого для поклонников КВ радиоспорта.  Формат: pdf, размер: 32,8 Мб, страниц: 164, язык: английский. Ознакомиться с публикациями выпуска можно ЗДЕСЬ.


 QST -Я вас слышу, работайте телефоном. (Краткий словарь Q-кодов)

Kenwood отметит свое 70-летие выпуском нового трансивера

ts-590sg70-2Компания Kenwood отметит свое 70-летие выпуском нового трансивера TS-590SG70 с логотипом TRIO: Kenwood’s 70th anniversary commemoration model”TS-590SG 70″ with “TRIO” logo.
В новом релизе компании JVC Kenwood сообщается о выпуске новых 70 трансиверов TS-5790SG70 с логотипом TRIO в честь 70-летия компании. Выпуск новых трансиверов планируется на сентябрь 2017 года. В релизе говорится что цена нового TS-590SG70 составит 240 000 йен. Зарезервировать трансивер можно в период с 24 июля по 6 сентября 2017 года через авторизованных дилеров компании Kenwood. В новом трансивере обещается новая люксовая отделка с 70 порядковыми номерами и табличка с вашим позывным.

Очередная версия WSJT-X

http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/main-ui-1.4.png

Краткое описание

 

WSJT-X реализует протоколы связи или «режимы» под названием JT4, JT9, JT65, QRA64, ISCAT, MSK144 и WSPR, а также один из которых называется Echo для обнаружения и измерения ваших собственных радиосигналов, отраженных от Луны. Эти режимы были предназначены для создания надежных, подтвержденных QSO в условиях экстремального слабого сигнала. Все моды, кроме ISCAT, используют почти идентичную структуру сообщений и «исходную кодировку», эффективное сжатие стандартных сообщений используется для создания минимальных QSO. JT65 и QRA64 были разработаны для EME («moonbounce») на диапазонах ОВЧ / УКВ; протокол JT65 также зарекомендовал себя очень популярно и эффективно для общения по всему миру по всему миру. JT9 оптимизирован для полос LF, MF и HF. Этот протокол примерно на 2 дБ более чувствителен, чем JT65, при использовании менее 10% полосы пропускания. С помощью JT9 или JT65 возможны глобальные QSO с уровнем мощности в несколько ватт и компрометацией антенн. JT4 и QRA64 оптимизированы для EME на VHF и более высоких диапазонах, и особенно в полосах СВЧ-диапазона от 2,3 до 24 ГГц. Наконец, как описано более подробно на его собственной странице, режим WSPR реализует протокол, предназначенный для исследования потенциальных путей распространения с малыми передачами. WSPR теперь полностью реализована в WSJT-X, включая автоматическое скачкообразное переключение диапазонов.

 

Текущим выпуском версии WSJT-X общей доступности (GA) является версия 1.7.0. Он предлагает гибкое управление почти всеми современными приемопередатчиками. Обновление версий WSJT-X 1.4, 1.5 и 1.6 будет плавным; Нет необходимости удалять предыдущую версию или перемещать любые файлы. Если вы обновляетесь с WSJT-X v1.3, вам необходимо скопировать файлы журнала в новое место и повторно ввести информацию о настройке. Здесь приводятся примечания к выпуску версии 1.7.

 

WSJT-X — сложная программа. Обязательно прочитайте онлайн-руководство пользователя WSJT-X для версии 1.7. Шведский перевод руководства пользователя WSJT-X (версия 1.6) от Anders Rhodin, SM7VRZ: WSJT-X Användarmanual. Здесь можно ознакомиться с новым релизом WSJT-X для версии 1.8.0

Необходимо отметить что на домашнем сайте разработчика приводятся версии WSJT-X для:

Windows: wsjtx-1.7.0-win32.exe.  (runs on Win XP, Vista, Win 7, Win 8, Win10, both 32- and 64-bit).

Linux (Инструкция по установке пакета в линукс ЗДЕСЬ в руководстве пользователя).

Macintosh OS X:  (Инструкция по установке пакета версии 1.7 находится ЗДЕСЬ в руководстве пользователя. OS X 10.7 and later: wsjtx-1.7.0-Darwin.dmg

Source Code: (Пакет, размещенный здесь, содержит весь исходный код для WSJT-X, а также моментальный снимок источников Hamlib 3 и сценарий CMake для создания WSJT-X на любой поддерживаемой платформе): wsjtx-1.7.0.tgz


Информационный оригинал и домашняя страница разработчика: http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/index.html

Диапазон 50 МГц и новые цифровые протоколы.

Недавно появился новый цифровой протокол FT8 программного пакета WSJT, который в настоящее время тестируется. Многие зарубежные радиолюбители используют для этого частоту 50,313 МГц. В разрешениях на этот диапазон, выдаваемых украинским радиолюбителям указан диапазон частот 50.080-50.280 МГц, поэтому работа станций Украины на частоте 50.313 МГц является НЕЛЕГАЛЬНОЙ.


«комментарий от разработчика метода»

…. Новая программа WSJT-X версии 1.8.0 включает новый режим FT8, разработанный K9AN И K1JT. Название режима «FT8» означает «Franke and Taylor, 8-FSK модуляция». FT8 использует 15-секундные последовательности приема / передачи, обеспечивает 50% и более вероятность декодирования при соотношении с/ш до  -20 дБ по каналу AWGN и поддерживает хорошую производительность на каналах замирания доплеровского распространения. Средство автоматического секвенирования включает в себя возможность автоматического ответа к первому расшифрованному ответу на ваш вызов CQ. FT8 QSO в 4 раза быстрее чем у видов JT65 или JT9. FT8 — отличный режим для HF-DXing и для ситуаций, таких как multi-hop E-S на 6 метрах, где глубокие QSB может сделать быстрое и надежное завершение QSO  …

Время, необходимое для передачи позывного телеграфом

FISTS CW Club  на своей страничке предлагает измерить «вес», или, иначе говоря, время, необходимое для передачи позывного телеграфом. Просто введите в окно один или несколько разделённых пробелом позывных и нажмите кнопку Measure. Появится табличка, в которой указаны позывной/позывные, вес, необходимое время передачи позывного на скоростях 12, 16 и 20 wpm, количество точек и тире. Принцип измерения показан ниже, на примере позывного G5RV, — все необходимые точки, тире и пробелы между знаками пересчитываются в точки, количество которых и определяет вес позывного.

Character Length in Units Total Units
G dash=3, gap=1, dash=3, gap=1, dot=1 9
gap before the next character=3 3
5 dot=1, gap=1, dot=1, gap=1, dot=1, gap=1, dot=1, gap=1, dot=1 9
gap before the next character=3 3
R dot=1, gap=1, dash=3, gap=1, dot=1 7
gap before the next character=3 3
V dot=1, gap=1, dot=1, gap=1, dot=1, gap=1, dash=3 9
gap before the next character=3 (see note below) 3
Total 9 + 3 + 9 + 3 + 7 + 3 + 9 + 3 46

 

Источник:

   Measure Callsign Weighthttps://www.fists.co.uk/measurecallsign.aspx

Антенна типа кобра / COBRA

СТРОИМ АНТЕНУ «КОБРА» по технологии Раймонда А. Кука W4JOH

Данный тип антенны применяется конструктивно в случае когда полноразмерный диполь на конкретный диапазон (чаще всего 160 и 80м) нет физической возможности разместить на своем участке или крыши многоэтажки. Как видно из схемы, в данной конструкции примеряется резонатор диполя геометрически сложенный втрое для каждого плеча. Таким образом, общий размер антенного полотна для диапазона 160м составляет 140 футов или 42 метра, а для 80м диапазона — 70 футов и 21 метр соответственно. Запитывается такая антенна от 300 или 450 омного кабеля типа КАТВ, что однако не является обязательным требованием. Возможно изготовить снижение самостоятельно, используя медный одножильный провод и набор жестких перемычек между ними. Длина снижения подбиралась экспериментальным путем N4UJW и W4JOH, наилучшие показатели работы наблюдались при длине фидера — 100 футов (30м). Подобную конструкцию под силу изготовить даже начинающему радиолюбителю, с учетом того что для работы начинающей категории отводятся как раз диапазон 160 и 80м.

Поскольку антенна Cobra представляет собой сбалансированную нагрузку, рекомендуется установить балун в сотношении 4: 1 на конце фидера в точке подключения тюнера или трансивера 300 / 4 = 75 Ом (многие внешние тюнеры имеют встроенный балун для подобных подключений). Возможно, необходимо подрезать ленточную линию для минимального КСВ, но использование примерно 100-футовой длины, по-видимому, упрощает настройку на всех диапазонах.

Автор предполагает, что возможно балун 4: 1 может быть установлен на антенне, в точке питания плечей диполя, и затем подлючен 50-омным коаксиальным радиокабелем к тюнеру (трансиверу), НО, неизвестно, будет ли это нарушать какие-либо характеристики оригинальной конструкции.

Ниже приводятся различные типы конструкций антенны типа кобра.

Картинки по запросу антенна кобра


Картинки по запросу антенна кобра

Узел крепления плечей диполя и снижения.


Картинки по запросу антенна кобра


Картинки по запросу антенна кобра


Похожее изображение

Похожее изображение

Еще один вариант изготовления центрального узла крепления плечей и фидера для антенны типа кобра. В конструкции применяется «строенный» многожильный провод.

Антенна CobWeb

   Просматривая периодически отчеты о DX-экспедициях, в особенности, касающиеся путешествий на острова, необходимо отметить, что одной из наиболее популярных и  дешевых конструкций многодиапазонной антенны является полноразмерный диполь с оригинальной укладкой плечей. Данный тип антенны называется CobWeb Aerial. Идея этой антенны не нова и может применяться начинающими радиолюбителями, поскольку не требует серьезных затрат и специального оборудования для настройки.

IMG-20160503-WA0034

Данная конструкция удачна тем что имеет малые габариты при ПОЛНОМ размере диполя для диапазонов 20m, 17m, 15m, 12m, 10m. В этой статье представлено краткое описание конструкции данной антенны, которая может быть полезна в городских условиях при своих малых размерах.

cobweb

    Конструктивно антенна является всенаправленной и поэтому необходимость в поворотном устройстве отсутствует. Большая часть информации была взята на веб-странице CobWeb G3TXQ. Антенна прекрасно работает в самых активных HF-диапазонах (20-10 м) без необходимости использования антенного тюнера.  Оригинальный G3TPW был разработан Стивом Уэббом, отсюда и название  «CobWeb». Конструктив весьма невелик — максимальный размер стороны до 2400. Минимальная высота подъема — 3м, оптимальная — 5м. Изготавливается любым типом провода, желательно с омеднением, согласование проводится баллуном. Каркас несущей конструкции может быть изготовлен с помощью труб из ПВХ или армированного стекловолокна. При доработке основания, может использоваться как мобильная антенна.

Оценка связи — рапорт.

    Іноді, при очікуванні черги на QSO, нерідко трапляється що респондент видає рапорт 59 з плюсами і при цьому кілька разів перепитує або ім’я оператора, або його QTH, або частину кличного знаку. Звичайно, QRM и QSB можуть бути присутніми спонтанно — усе було відмінно, а через пару секунд сигнал «провалився» і чутність станції стає практично «нульова«. Тому початківцям — операторам слід давати реальний, а не ідеалізований рапорт, чітко оцінюючи прийняті сигнали від кореспондента. Для цього існує згідно регламенту оцінка сигналу по розбірливості, силі, а в режимі СВ (телеграфу) і якість тону сигналу.

Розбірливість

    R — розбірливість (від англ. Readability). Якісна оцінка того, як легко чи важко передається інформація. При передачі телеграфом (азбукою Морзе) розбірливість означає труднощі розрізнення кожного символу в тексті повідомлення. При передачі телефоном (голосом) — труднощі правильного розуміння кожного слова. Розбірливість оцінюється за 5-бальною шкалою:

  1. Нерозбірливо
  2. Ледве розбірливо, помітні деякі слова
  3. Розбірливо зі значними труднощами
  4. Розбірливо практично без утруднення
  5. Відмінна розбірливість

Сила

Шкала S-метра


S — сила (від Strength). Оцінка потужності отриманого сигналу. Визначається суб’єктивно або за допомогою S-метра (S-meter). Сила оцінюється за 9-бальною шкалою:

  • 1. Надзвичайно слабкий сигнал, ледь відчутний
  • 2. Дуже слабкий
  • 3. Слабкий
  • 4. Помірний рівень
  • 5. Цілком хороший
  • 6. Хороший
  • 7. Середній
  • 8. Сильний
  • 9. Дуже сильний

    Чрезвычайно сильный сигнал может оцениваться, как 9+, 9++. При наличии S-метра оценка может быть более точной, например, 9+20 дБ. Надзвичайно сильний сигнал може оцінюватися, як 9+, 9 ++. При наявності S-метра оцінка може бути точнішою, наприклад, 9 + 20 дБ

« Предыдущие